Lunes 23 de Marzo de 2026

Investigación

Continúan las novedades en el caso $Libra

El vínculo entre Milei y Novelli data desde, al menos el 2021. Además, el fiscal Taiano respondió a las críticas

22 de Marzo de 2026

La causa por la presunta estafa cripto que involucra al presidente Javier Milei continúa sumando elementos que ponen en cuestión su versión sobre la difusión del token $Libra.

En ese marco, una reconstrucción basada en mensajes, audios, documentos y registros bancarios recuperados del celular de Mauricio Novelli expone un esquema de pagos mensuales que habría beneficiado al actual mandatario durante su etapa como diputado nacional, período en el que el dirigente sorteaba su dieta como legislador.

La información fue difundida por el periodista Hugo Alconada Mon y, según se indicó, forma parte del expediente judicial vinculado a la causa $LIBRA. Los datos refuerzan las sospechas sobre un posible entramado de promoción de activos digitales.

De acuerdo al material peritado, Novelli habría abonado alrededor de 2000 dólares mensuales a Milei por promocionar cursos y activos digitales de su firma N&W Profesional Traders. En los intercambios analizados, esos pagos son mencionados como “sueldos” y aparecen contemplados dentro de la estructura regular de gastos.

La operatoria incluía la conversión de criptomonedas (USDT) a efectivo a través de intermediarios financieros, así como la posterior distribución del dinero.

En ese esquema, Milei no aparece como un caso aislado, sino como parte de un grupo de figuras públicas que participaban en la difusión de estos productos. Entre ellos se menciona también al influencer Emmanuel Danann.

Asimismo, la documentación incorpora transferencias bancarias a nombre de Karina Milei, con montos que guardan relación con los registros analizados. También se detectaron movimientos posteriores que podrían indicar la continuidad de esos pagos una vez iniciado el actual mandato.

Por otra parte, los antecedentes de los activos promocionados también forman parte del análisis. El token “Vulcano Game”, impulsado en su momento con respaldo público, registró un fuerte descenso tras su lanzamiento, en un contexto de denuncias por posibles irregularidades.

A ese caso se suma otro activo digital difundido por Milei que tuvo un recorrido similar: una etapa inicial de promoción, ingreso de inversores y posterior caída de su valor.

Este patrón, que vuelve a observarse en el caso $Libra, es evaluado en el marco de la investigación para determinar si se trató de iniciativas fallidas o de un esquema con características comunes en su funcionamiento.

Taiano y las explicaciones por la demora en la causa

En paralelo, el fiscal Eduardo Taiano se refirió a las críticas por la demora en el avance del expediente.

El funcionario señaló que la investigación se vio afectada por un sumario administrativo impulsado por el procurador interino Eduardo Casal.

En ese sentido, indicó que los dispositivos electrónicos secuestrados fueron analizados por la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), cuyo informe final fue presentado en enero de 2026 e incorporado al expediente en febrero de ese año.

Además, explicó que algunas medidas, como la citación de la periodista Natalia Volosin, respondieron a pedidos de las partes ante posibles filtraciones de información, aunque luego fueron dejadas sin efecto en el marco de una investigación paralela.

Mientras tanto, desde la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados adelantaron que podrían avanzar con una denuncia contra el fiscal por presunto entorpecimiento, al tiempo que representantes de damnificados cuestionan la lentitud del proceso.

 

Comentarios
Últimas noticias