Una celebración que debería ser unánime, pero agrandó la grieta

La jornada del viernes tuvo una gran noticia para la Argentina cuando la Justicia estadounidense anuló la condena al país por la expropiación de YPF y validó el proceso llevado a cabo en 2012, evitando, de este modo, que el Estado deba pagarles a los fondos buitres una suma de 16 mil millones de dólares.

La decisión revirtió el fallo dictado en 2023 por la jueza Loretta Preska y ordena continuar el proceso conforme a los nuevos lineamientos establecidos por la Cámara.

El pronunciamiento judicial desestimó los reclamos de los fondos demandantes al considerar que no existió un incumplimiento contractual por parte del Estado argentino en el marco de la estatización de la petrolera. En esa línea, también confirma que YPF no tiene responsabilidad en el caso, tal como había sido determinado previamente.

Sin embargo, el fallo que vino desde el norte, en lugar de unir en un solo festejo a todo el arco político, dejó a cada espacio dando su propia versión e intentando llevarse los laureles.

En ese sentido, el presidente Javier Milei realizó una cadena nacional para instalar en la agenda el resultado judicial en Estados Unidos, con críticas al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, a quien posicionó como uno de los responsables del litigio.

Cadena Nacional del Presidente Javier Milei sobre el fallo favorable a la República Argentina por YPF en Estados Unidos. pic.twitter.com/FgAXuvled2

— Oficina del Presidente (@OPRArgentina) March 27, 2026

El mandatario afirmó en su mensaje que el fallo fue un “hecho de trascendencia histórica” para el país y sostuvo que “el fallo era virtualmente imposible, pero gracias a la pericia jurídica y diplomática de nuestro Gobierno se logró torcer el destino a nuestro favor”.

El jefe de Estado también cuestionó a sectores que interpretaron el fallo como un respaldo a la gestión que llevó adelante la nacionalización en 2012: “Hablo de Cristina Fernández de Kirchner y del inefable Axel Kicillof”, afirmó, y calificó como una “afrenta a los argentinos” que se intente “apropiarse” del resultado judicial.

El oficialismo, una vez conocida la noticia, salió en bloque a respaldar a Javier Milei y asegurar que la resolución judicial es mérito exclusivo de la gestión libertaria. Uno de esos casos fue el del ministro del Interior, Diego Santilli, quien posteó imágenes del presidente y de Axel Kicillof, acompañadas por un texto que reza: “De un lado, un tipo con un mameluco (en referencia a las apariciones del titular del Ejecutivo con vestimenta de la petrolera de mayoría estatal) que le hizo ganar el juicio a YPF. Del otro, el culpable de haber generado un reclamo por 18.000 millones de dólares”.

De un lado, un tipo con un mameluco que le hizo ganar el juicio a YPF. Del otro, el culpable de haber generado un reclamo por 18.000 millones de dólares. pic.twitter.com/mqwSuYC5jN

— Diego Santilli (@diegosantilli) March 27, 2026

Las respuestas del otro lado de la grieta

Desde las usinas del peronismo no tardaron en soltar cataratas de capturas y citas de tuits de Javier Milei, Patricia Bullrich o Federico Sturzenegger, primero en contra de la expropiación de YPF y luego sobre expresiones casi de festejo cuando la Justicia estadounidense falló en contra del Estado.

@PatoBullrich @unionxtodos con costo y disponibilidad de capital que tiene, no podra revertir deficit enegetico y mucho menos ser rentable.

— Fede Sturzenegger (@fedesturze) November 20, 2012

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, esperó unas horas para dar a conocer su reflexión. En ese entonces, el mandatario provincial afirmó que el fallo “deja en evidencia años de mentiras” y agregó: “Al final, era un relato impulsado por los buitres para cuestionar una decisión soberana y hacerse (más) ricos”.

“Mientras el presidente Javier Milei hablaba del ‘impuesto Kicillof’, los propios abogados del Estado argentino, desde que se inició el juicio, defendían en la Justicia los mismos argumentos que sostuvimos siempre”, continuó el líder del Movimiento Derecho al Futuro, que siguió: “Ese ‘impuesto’ nunca fue más que una operación: un coro de voces que repitió durante años los argumentos de los buitres, instalando que la nacionalización había sido técnicamente incorrecta. ¿Era desconocimiento, ingenuidad o una mentira interesada? Hoy queda claro”.

La Justicia de EE.UU. falló a favor de YPF y deja en evidencia años de mentiras. Al final, era un relato impulsado por los buitres para cuestionar una decisión soberana y hacerse (más) ricos.

Mientras el presidente Javier Milei hablaba del “impuesto Kicillof”, los propios…

— Axel Kicillof (@Kicillofok) March 27, 2026

Asimismo, el exministro de Economía consideró que “no se trataba de atacarme a mí, sino de cuestionar una decisión soberana y de defender intereses extranjeros” y acusó a sectores de la derecha de trabajar “siempre para los buitres, pero paradójicamente hoy su modelo no colapsa por falta de dólares gracias a YPF. Milei se disfraza con el mameluco de YPF, pero nunca la defendió: actuó como empleado de intereses extranjeros”.

Finalmente, destacó que “nacionalizar YPF fue una de las decisiones estratégicas más importantes de la Argentina en las últimas décadas” y que actualmente la firma petrolera “es una palanca de desarrollo del país y resulta clave para atenuar el impacto de la crisis energética global”, en tanto destacó la decisión de Cristina Fernández de Kirchner por marcar “el rumbo del modelo de desarrollo que la Argentina necesita: defensa del interés nacional, desarrollo federal, articulación público-privada, inversión en ciencia e infraestructura, potencial industrial, producción y cuidado de nuestros recursos naturales”.

“Se hizo justicia. Los buitres no siempre ganan. YPF es de los argentinos. El futuro también”, concluyó Kicillof.

CFK también se refirió al fallo en su carácter de expresidenta y ciudadana argentina, así como desde su punto de vista de abogada. En primer término, expresó su agradecimiento al staff de abogados de la firma Sullivan & Cromwell LLP, encargados de llevar adelante la defensa del Estado argentino en los tribunales de Nueva York.

Además, felicitó como letrada al estudio “por haber sostenido los argumentos jurídicos de la Argentina en cuanto a que las disposiciones del estatuto de una sociedad no pueden prevalecer sobre la Constitución Nacional y el ordenamiento jurídico de un país… que es nada más ni nada menos que reconocer la soberanía de los Estados”.

Como ex Presidenta y como ciudadana argentina, mi agradecimiento al staff de abogados de la firma Sullivan & Cromwell LLP que llevaron adelante la defensa del Estado argentino, a partir de enero del 2020, en la causa YPF que se tramitaba ante los tribunales de Nueva York.

Como…

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) March 27, 2026

Por último, CFK envió tres de sus clásicas posdatas para cruzar sutilmente a la gestión libertaria. En primer lugar, destacó que Estados Unidos apoyó la posición argentina más allá de que frente al Gobierno hubiera una administración del Partido Demócrata o el Republicano.

También analizó que “queda más que claro que la expropiación con fines de utilidad pública de YPF se hizo conforme a derecho” y finalizó afirmando que “la decisión política de recuperar YPF y nuestra soberanía energética fue estratégica para nuestro país; porque, con el desarrollo de Vaca Muerta, a partir del año 2012… hoy podemos decir con orgullo que Argentina tiene superávit de miles de millones de dólares en la balanza energética”.